Comprendre la différence entre les constructeurs de pages : Elementor, Divi, Blocksy et Gutenberg

Pour créer un site WordPress aujourd’hui, il existe des dizaines de solutions de mise en page. Mieux encore, il existe des page builders. Aussi appelés constructeurs de pages. Qui permettent, en bref, de concevoir des pages quasi déjà webdesignées dans lesquelles beaucoup viennent simplement ajouter leur contenu visuel et textuel puis apporter quelques personnalisations.

Les plus connus de ces outils s’appellent Elementor, Divi ou encore Gutenberg, le constructeur natif de WordPress. Derrière ces noms, des approches très différentes. Alors comment choisir ? Quels sont les avantages réels de chacun ? Et surtout, lequel est le plus adapté à votre projet ? Voici une analyse claire et factuelle.

Pourquoi autant de constructeurs sur WordPress ?

Historiquement, WordPress s’appuyait sur des thèmes figés et un éditeur de texte rudimentaire. Pour personnaliser une mise en page, il fallait savoir coder en HTML et/ou en CSS. Parfois même tenter de toucher au PHP. L’arrivée des constructeurs visuels a changé la donne.

Ces outils permettent de concevoir des pages “en glisser-déposer”, sans passer par le code. Ils ont ouvert WordPress à un public bien plus large, des freelances aux petites entreprises, tout en bouleversant le travail des webmasters traditionnels.

Aujourd’hui, la concurrence est forte : chaque constructeur a sa philosophie, son ergonomie et son modèle économique.

Elementor : la polyvalence et la popularité

Lancé en 2016, Elementor est devenu le constructeur de pages le plus utilisé au monde. Il alimente plus de 10 millions de sites actifs.

Ses forces

Elementor a séduit par son interface très visuelle. Chaque élément de contenu (texte, image, bouton, vidéo, icône…) peut être placé, ajusté et stylisé directement depuis la page. Tout se fait à la souris.

Son principal atout reste la liberté totale de design. Couleurs, marges, polices, animations, effets de survol : tout est personnalisable. La version gratuite suffit pour créer une structure simple, mais la version Pro ouvre l’accès aux en-têtes, pieds de page, formulaires, pop-ups et au Theme Builder, qui permet de gérer tout le site depuis une interface unique.

Ses limites

Cette liberté a un prix : les performances. Les pages créées avec Elementor peuvent être plus lourdes, avec beaucoup de balises imbriquées et de scripts. Sans optimisation, le site devient lent. Il suffit factuellement d’aller dans la base de données d’un site WP qui utilise Elementor et encore pire, Elementor Pro, pour réaliser combien ce builder charge de données (même celles non utilisées) à chaque clic sur une page en frontal.

De plus, Elementor tend à enfermer l’utilisateur dans son écosystème. Migrer vers un autre constructeur demande souvent une refonte complète.

Pour qui ?

Elementor convient parfaitement à ceux qui veulent un design très personnalisé sans coder : freelances, petites agences, artisans, ou créateurs de sites vitrines. Il reste un excellent outil pour prototyper rapidement, à condition d’être attentif au poids des pages.

Divi : la personnalisation poussée, mais plus rigide

Divi, développé par Elegant Themes, est un pionnier. Sorti avant Elementor, il a longtemps dominé le marché des constructeurs visuels.

Ses forces

Divi mise sur une approche très complète. Chaque site Divi repose sur un thème unique et un constructeur intégré. Cela garantit une cohérence graphique et fonctionnelle.

L’interface est fluide et regorge de modules : galeries, formulaires, témoignages, compteurs, sections dynamiques… tout est prévu. Les utilisateurs apprécient particulièrement son éditeur en direct, qui permet de voir les changements instantanément.

Divi propose également une licence illimitée : un seul achat permet de l’utiliser sur autant de sites que l’on veut, un avantage financier notable pour les freelances.

Ses limites

Divi reste parfois lourd et peu flexible. Son code est dense, ses pages chargent lentement si le site n’est pas optimisé, et la compatibilité avec d’autres plugins peut être capricieuse.

Il souffre aussi d’un verrouillage propriétaire : si vous quittez Divi, le contenu reste rempli de “shortcodes” inutilisables ailleurs.

Pour qui ?

Divi s’adresse à ceux qui recherchent un tout-en-un stable : un thème, un constructeur et un design cohérent. Idéal pour les sites vitrines, les portfolios ou les blogs professionnels gérés à long terme, à condition d’accepter ses limites techniques.

Gutenberg : le constructeur natif qui monte en puissance

Gutenberg, intégré nativement à WordPress depuis la version 5.0, est devenu bien plus qu’un simple éditeur de contenu. Il tend désormais à remplacer les constructeurs tiers.

Ses forces

Gutenberg repose sur une logique de blocs. Chaque élément de contenu est un bloc : paragraphe, image, vidéo, colonne, bouton, citation… Ces blocs peuvent être combinés, enregistrés et réutilisés à volonté.

Son principal avantage est sa légèreté. Contrairement aux constructeurs externes, il ne surcharge pas le code. Les pages s’affichent plus vite, et le site reste compatible avec les évolutions futures de WordPress.

Avec l’arrivée du Full Site Editing (FSE), Gutenberg permet de créer des modèles de pages, des en-têtes, des pieds de page et même des templates d’articles. De plus, il est compatible avec la majorité des thèmes modernes comme Blocksy, Astra ou GeneratePress.

Ses limites

L’interface reste moins intuitive pour les débutants. La mise en page complexe demande parfois des extensions complémentaires comme Greenshift ou encore Stackable, entre autres.

Gutenberg évolue vite, mais son écosystème est encore en construction. Certains webmasters le trouvent moins souple que les constructeurs visuels traditionnels, notamment pour des designs sophistiqués.

Pour qui ?

Gutenberg s’adresse à ceux qui veulent travailler “proprement” avec WordPress, sans dépendre d’un constructeur externe. Idéal pour les sites rapides, maintenables et évolutifs, il devient peu à peu le choix naturel des développeurs et des webmasters formés à WordPress moderne.

Critère	Elementor	Divi	Gutenberg
Type d’outil	Constructeur complet	Thème + constructeur	Constructeur natif
Facilité de prise en main	Très simple	Moyenne	En progression
Performance	Moyenne	Moyenne	Excellente
Souplesse du design	Très forte	Forte	Moyenne
Prix	Gratuit + version Pro	Licence à vie	Gratuit
Dépendance au constructeur	Forte	Forte	Aucune
Idéal pour	Sites vitrines sur mesure	Portfolios, sites durables	Sites évolutifs natifs WP

En bref

Le choix d’un constructeur ne se limite pas à une question d’esthétique. C’est une décision stratégique qui influence la performance, la maintenance et la pérennité de votre site.

• Elementor brille par sa créativité.
• Divi reste un tout-en-un robuste mais vieillissant.
• Gutenberg s’impose peu à peu comme le futur standard de WordPress.

Pour un webmaster d’aujourd’hui, comprendre ces différences est essentiel. Le bon outil n’est pas celui qui offre le plus d’options, mais celui qui sert le mieux vos objectifs, vos compétences et la durée de vie de vos projets.